Відео

O pundeu nem percebe a sutileza do Olavo ao usar palavrões. Até isso é algo inteligivel no professor, e tem la a sua profundidade. E se nós falarmos da obra filosofica do Olavo, basta citar o livro sobre Mario ferreira, que é impressionante. O pundeu nem sabe da quantidade e qualidade de riquezas que tem num livro como este.

Pelo amor de Deus!! Entre o Professor Olavo e o Pondé existe um abismo!!

Depois de morto, fica fácil dar opiniões. Olavo era um monstro. Filósofo brasileiro.

Que não é filósofo é o Pondé... ele é estudante de filosofia... não tem seguidores... não tem teses... já o Olavo tem tudo isso...🤷🏻‍♂️

Olavo era um pacotão de tudo que não presta, é o reacionarismo e o pensamento fascista elevado ao último estágio. Quem estudou o minimo de filosofia e história nota que ele não passa de um propagandista

Olavo de Carvalho, é filósofo... Depois de Mário de Ferreira dos Santos 😊

Esse Pum Deu não passa de um Historiadorzinho mediocre, e agora demonstrando covardia... Não aguentava 5 minutos num debate com o velho Olavo. Piada.

Que bobagem, Quem importa c Pondé? A grandeza de Olavo

Kkkkk

O carioca quer compreender comunista😂😂😂 29:36

É um incoerente... foi totalmente senso comum durante a pandemia. Portou-se como covarde. (aliás, Pondé associou-se à ideias esquerdistas, bem marcado ideologicamente) Olavo era um filósofo. É um preconceito de Pondé. ( Olavo dizia que a academia em décadas não conseguiu formar um filósofo. Apontou para doutrinação). Pondé é superficial.

O Karl Marx de Olavo de Carvalho foram dois Fritjof Schuon e René Guenón com todo o respeito por Olavo pelo livro dele que decifra o cartesianismo, decifra os três sonhos de René Descartes, no livro de Olavo, Visões de Descartes. Olavo não foi um filósofo, ele depreciava a razão, ele foi um gnóstico. Ele foi uma fraude, um estelionatário dos mais terríveis e brilhantes mesmo que o Brasil já conheceu com o gnosticismo dele, elegante, não sectário, diria Schuon, e ele nem seria doido de sê-lo para chegar às massas catoliquinhas. Mas, no fundo, Olavo depreciando a razão, depreciando o pensar e suas representações por uma suposta presença, o tal dele conhecimento por presença, e depreciando as argumentações em filosofia como diz Olavo no livro A Filosofia e seu Inverso, o fantasma do demiurgo sempre esteve presente em Olavo, o deus verdadeiro e mal para um gnóstico que criou este mundo cá em que estaríamos. Olavo de Carvalho como gnóstico via como meramente do povão, coisa exotérica as religiões com seus dogmas definidos pelo auxílio da pobre razão humana, mas iluminada pelo Espírito Santo, que ele depreciava. Ele queria ser o sábio que transita entre todas as religiões em busca da tal Tradição Primordial com Frijof Schuon e René Guenón, Olavo acabou louco querendo na pandemia de Covid-19 a presença de todos os órgãos das pessoas para serem examinados e assim saber-se se elas tinham sido contaminadas pela peste que foi o que aconteceu com ele, que negou a peste, pegou a peste e morreu da peste sendo o corpo dele velado ao ar livre com caixão lacrado no Cemitério São José da América. E uma coisa é certa, é divinamente certa, ou se é católico apostólico romano ou nada se é podendo quando muito no ocidente decadente sê-lo um idiota evanjegue ou um psicopata e estelionatário tanto quanto foi Olavo, falso pastor evanjegue que lava dinheiro das milícias e do tráfico de drogas nos favelões do Rio de Janeiro.

n que sou fa do olavo nem nada mas esse pondé, de toda esssa comunidade pseudo-intelectual, é o pior. o cara é burro ao quadrado, fala por ai q é filosofo e oq faz é ficar indo em podcast fazer revistinha de blogueiro. me envergonha esse velho

8/8 Os franceses sempre apoiaram a urss. Mas por algum motivo, olavistas católicos são lambe S de paris, e viram i útil da esquerda francesa.

7/8 Olavo ao contrário sabia disso (artigo "Coisas sérias", julho de 1998, O Brasil no Salão do Livro de Paris) e COF 558.

6/8 (artigo "Os professores franceses e a redescoberta do Brasil", da Marieta de Moraes Ferreira.)

5/8 Então o erro primordial dos olavistas atuais é confundir marxismo com leninismo/stalinismo, e gramcismo com o domínio do estado frances na usp/fflch e ufrj.

4/8 (pq liberais e católicos já implantatam todo o checklist revolucionário q o marx sugeriu no capítulo 2 do manifesto. Já era.)

3/8 E no comício " Marx, 8/11/, 1872, Amsterdam", ele fala q cada país vai ter o "seu próprio socialismo", "de acordo com suas tradições", e q em países desenvolvidos a "revolução seria pacífica"

2/8 No manifesto communista, o Marx fala 500x q a questão nacional supera a questão das classes.

1/8 o olavo falava muita bobagem de marxismo e levou os olavistas para o precipício. O carioca está certo.

Pumdeu, Clóvis de Burros, Leandro Espiritual jamais alcançarão a maestria do Professor Olavo de Carvalho que, na verdade , nunca se importou com esse título de filósofo ou não. A única coisa que sempre importava para o Professor Olavo era saber que formou milhares de pessoas que um dia mudarão a história de nosso país.

Tem muitas heresias no pensamento do Olavo de Carvalho, quando comparado à Tradição Católica, mas é um monstro enquanto filósofo, pensador e polemista

Olavo imortal ❤

O nome certo desse WOKISMO de GADO, da militância VENDIDA, é PROGRESSISMO de REBANHO. Contra multidões de ANALFABETOS REAIS, tornados invisíveis pelo TRUQUE da DEMOCRACIA DIGITAL, restam LAVAGENS CEREBRAIS, tipo essa da moda, do "MEU CORPO MINHAS REGRAS".

Lembremos de qem fez o L , qem fez e filósofo? Kkk

Sendo honesto! Os grandes intelectuais ainda irão surgir, os que tivemos em tempos de racismo generalizado depois de 1971, como diz cronismo. O estado e as motivações hoje são para os "usando a trivialidade" são para os VAGABUNDOS, pessoas que vivem do suor e espírito dos outros. Tempos difíceis estão a se chegar, e isso fará homens fortes, o mundo e cíclico nisso. Acredito que essa guerra da informação e como dentre outras em varias épocas, e ganhar o povo pela ignorância.

Não acho q Pondé deva ser linchado pelos Olavistas em razão dessa opinião. Mas é patente um ciúme intelectual de Pondé com opinião ponderada na divergência. Ele foi cavalheiro, como o próprio Olavo falou.

Olavete sempre previsível em todos os momentos. Eh sempre a mesma ldainha “ Olavo é o máximo. “

Um grande covarde.

Esse é um cara escroto na essência.

O q voce quis diser e q o cara e un filosofo cachorro quente ne kkkkk

OC é Filósofo ... Pondé é um inteligentinho.

Pondé demonstra inveja.

Show mestre, muito bom.

“Ai não pode criticar o Olavo”. Canal de bolsominions caricatos.

Falar isso depois do professor Olavo morto?! Além de covarde, é um hipócrita! Fraco! O Pombé fala que os “grandes filósofo nascem do caos” e ele se diz filósofo 🤌🏻🤦🏻‍♀️ Esse mesmo, que chama Leandro Tramal, Mário Sérgio Costela e Clovis de Burros de filósofos e pensadores 🤌🏻🤌🏻🤌🏻 Pombé não passa de um influenciador digital, com echarpe enrolado no pescoço, voz de catarro preso na goela e sotaque de 🦌, repetidor de alguém do passado, frases clichês e fáceis, que fórmula de forma enviezada, com manchete atrativa e nada novo…tudo isso pro povão carente intelectual (alienado) e metidos a sabichões. Não passa de um autoajudador que não ajuda ninguém.

André: "Ninguém culpará o leão por predar a zebra". Pessoas no Twitter: "Are you sure about that?"

Um filósofo moderno que defende o terra planismo é inconcebível, uma vez que existe provas impiricas

Terra planismo é burrice em todos os aspectos

Não é a toa que Olavo o apelidou de "Pundeu".

Nunca vi ninguem criticando Olavo de Carvalho. Geralmente, so coisinhas mesquinhas, presuncoes. Raramente foi lido. De modo que parece haver dois tipos de critico do Olavo: os que estão ressentidos porque foram atropelados e sairam ferido e, por outro, os que invejam seus resultados, alias, uma inveja superficial baseada em sua repercussão social que ate onde a inteligencia da inveja consegue chegar. Entao, aparece o pôser, carreirista e oportunista Pondé, alpinista social, disposto a defender qualquer coisa para nao sair do holofote: esse é o analista do dia que, de fato, é mais adequado à mediocridade brasileira e às classes chiques, limpinnhas que confundem razoabilidade com afetação. Por outro lado, é necessario dizer que aqueles que receberam a obra do Olavo devem melhor clarifica-lo, explica-lo ao inves de meramente defender apaixonadamente. Bom exemplo é Ronald Robson, embora, demasiado academico e formal. Seja como for, Pondé nao é exemplo de nada. A nao ser de mimetismo, melhor aluno de Stanislavsky, um ator.

Cara, este é o primeiro vídeo que vejo deste canal, gostei muito! Análises pontuais e bem embasadas, ganhou um inscrito! OLAVO VIVE!!!

A questão é simples: o que é, para Pondé, um filósofo?

Paulo Francis era totalmente contra a esquerda e se posicionava abertamente sobre isso.

"Filósofo de palco ", boa, define bem este pessoal! Nunca aprendi nada substancioso com estes filosofos da revista caras...com Olavo, alem dos conceiitos filosóficos proprios, ao explicar a filosofia de outros filosofos ensinou e continua ensinando pois o Olavo tem farto material, tenho assunto para estudar o resto da vida! Resumo: Olavo é um assombro como filósofo, foi criado de propósito por Deus para assombrar, e impressionar espiritos interessados!🙏🇧🇷

Ele mencionou linguagem vulgar do Olavo e falou vários palavrões no início do podcast. 🤦🏻‍♀️ Muito boa a sua análise. Obrigada.

Enquanto se reivindicam respostas polidas e educadas à esquerda, pessoas como o Olavo mostrava exatamente o tamanho real da hipocrisia criminosa dessa esquerda, agem por baixo do pano para destruir sua vida. O Paulo Francis levantou criticas ao stablishment e teve sua vida arruinada, morreu prematuramente de ataque cardíaco diante da pressão desses grupos... Os polidos tipo Pondé até apoiaram eles, agora quem é o hipócrita na história?

ou seja se o cara for burro e falar o que eu quero ele e filosofo se ele fala mal do mestre o olavo ai e um bosta

Resumindo, a esquerda possui varias faces, não são apenas 50, são 5000 tons de esquerda, a ela é permitida ser moderada, radical, violenta, agressiva, enfim todos os tons, mas a direita não, direita boa mesmo era a direita moderada que não apresenta risco nenhum a esquerda e apenas faz pequenas críticas pontuais e hoje ninguém lembra, o Olavo não pode, pois ouvindo o Olavo as pessoas deixam de ser de esquerda, daí não pode, ora onde já se viu deixar de ser de esquerda, está maluco? Entenderam pessoal? Já sabem agora, você até pode ser de direita e ter um discurso anti esquerda, mas se você convencer alguém com o seu discurso, se você quiser sair do debate ideológico nas redes sociais e partir pra prática afim de minar o poder da esquerda na política, isso NÃO! Você pode até fazer pequenas reformas na esquerda com pequenas críticas, mas deixar de ser esquerdista é coisa de radical.